Tentative de faire la paix avec Linux

Depuis le début de l'année, j'utilisais Linux comme système d'exploitation sur mon PC à la maison. En janvier dernier, j'ai tenté une ultime tentative et me débarasser de Windows. Maintenant que je ne joue plus à des jeux, ça devenait plus facile de rester sous Linux. Je me suis d'ailleurs procuré 2 autres disques durs de 160 GO pour me bâtir un volume RAID 5 de 300 GO, chose impossible à faire de base avec Windows XP et avait entrepris d'utiliser VMware Server, Wine et Cedega pour faire fonctionner les logiciels disponibles seulement sous Windows et difficilement remplaçables.

Mes autres tentatives de passage à Linux dans les dernières années ayant été plutôt malheureuses (je me souviendrai toujours de l'épisode de l'ordinateur portable), c'est donc avec une certaine fierté que j'ai été en mesure de traverser 4 mois d'utilisation constante sans Windows.

J'ai débuté l'aventure avec une version d'Ubuntu 5.10 x64 qui m'a agréablement surpris par son efficacité et sa simplicité d'utilisation, mais j'ai vite cru bon de changer pour Fedora Core 4 x86 car l'utilisation d'un OS 64 bit amènent plusieurs problèmes de compatibilité et la consommation de mémoire est beaucoup plus élevé ce qui a un effet sur les performances. J'aurais pu opté pour la version x86 de Ubuntu, mais utilisant Red Hat Enterprise au bureau, il m'apparaissait plus logique de pencher vers Fedora Core. Avec un peu de débrouillardise, je faisais fonctionner un lecteur multimédia et même quelques jeux.

Quelques mois plus tard, je m'effondre une nouvelle fois et envoie tout le bataclan Linux vers le néant. Dégouté, écoeuré et frustré par tant de temps perdu et d'obstinations. Ma conclusion : je suis un power user, je veux pouvoir tout faire, maintenant et sans avoir à en faire un projet chaque fois. J'ai trop utilisé Windows ces dernières années (et ce, même en travaillant comme administrateur systèmes Unix). Mes habitudes sont très ancrées.

À quoi bon s'acharner à utiliser un environment puriste et ouvert Linux si l'on vient le polluer à la moindre occasion avec des comportements discutables de power user Windows.

En fait, ce qui m'a fait quitté une nouvelle fois l'environnement desktop Linux c'est aussi une pure tentation de power user : faire du RAID 5 sous Windows XP avec des modifications DLL. Quoi de plus tentant pour quelqu'un comme moi, frustré des lenteurs de l'environnement graphique Linux, et pour qui le seul argument qui le retenait encore à Linux était ce volume RAID 5 de 300 GO.

Quelques gymnastiques de partitions plus tard, j'étais sous XP avec mon RAID 5 et mes données transférées. Outre la performance en écriture pitoyable du volume RAID (5 MO/s), j'étais bien content de retrouver cet environment Windows si familier, compatible, fluide et simple à utiliser. J'ai finalement troqué mon RAID 5 pour du RAID 1 pour des questions de performance après quelques jours.

On a beau dire ce que l'on veut sur Microsoft et Windows, il en demeure tout de moins que c'est l'OS le plus utilisé sur le marché, la quantité de programmes disponibles est quasi-illimitée et c'est ce qui se fait de mieux comme environnement de travail (pour les serveurs on en reparlera). Il y a toujours les virus et les esplogiciels diront certains, mais un power user connait tous ces processus et services Windows et sait lorsque quelque chose cloche. C'est pour cette raison que j'ai toujours refuser d'utiliser des logiciels anti-virus. De plus, rien ne vous empêche d'utiliser VMware Server pour avoir accès au monde Linux dans Windows.

Si le seul argument des puristes Linux est le prix, je leur répondrai que la compatibilité en a un et qu'un produit mature comme Windows XP a encore une sérieuse longueur d'avance.